国内

60人にアンケート!安倍晋三の国葬に賛成?反対?それぞれの理由も

安倍晋三元首相が奈良県で射殺されてしまったことで、2022年秋に国葬が行われることが決定しました。

安倍晋三元首相の国葬について

今回は

  • 国葬とは?
  • 安倍晋三の国葬に対するアンケート調査

以上の2つについて書いていきます。

国葬とは?

引用:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E8%91%AC

 

国葬とは国家に功労のあった人に対して行われる儀式で主には

  • 君主
  • 皇族
  • 王族
  • 政治家
  • 軍人

などが亡くなったときに国家の儀式として、国費で行われる葬儀のことです。

過去に国葬された人は?

国葬が過去に行われた人は戦前であれば、岩倉具視氏と山本五十六氏、伊藤博文氏などです。

戦後であれば国葬が行われたのは、吉田茂氏だけで、安倍晋三元首相が戦後2人目となります。

国葬することのメリット・デメリット

国葬をすることでのメリットとデメリットを書いていきます。

まず、メリットについては、ひろゆきさんが話していました。

「元首相で現役議員として暗殺されたという特異な点。外国から賓客を招き海外のメディアから報道される外交的価値を換算すると国葬で2億円掛かってもお釣りが来ると思います」と、国葬が営まれることによる“メリット”も説明。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0bf4498cf087d4b7a2ed172cac8be8e90dd74155

国葬を行うことでのデメリットは、今のコロナ禍だからではありますが、人が多く集まることで、コロナウイルスの集団感染の恐れがある事だと思います。

確実に感染予防はするとは思いますが、コロナウイルス感染者が出ないといいですね。

国葬でかかる費用

国費でかかる費用については、まだわかっていませんが、過去の元首相の合同葬の費用はわかっています。

年代 人物名 金額
1995年 福田赳夫氏 1億4700万円
2000年 小渕恵三氏 1億5100万円
2004年 鈴木善幸氏 1億900万円
2006年 橋本龍太郎氏 1億5400万円
2007年 宮沢喜一氏 1億5400万円
2020年 中曽根康弘氏 1億9300万円

どの合同葬も1億5千万円から2億円程度かかっているので、安倍晋三元首相の国葬も1億5千万円程度かかるのではないかと思われます。

自民党は近年合同葬が主流に

近年自民党では、合同葬が主流となっています。

国葬令は昭和22年に失効していますが、例外として昭和42年に生前の功績を考慮し、吉田茂元首相の国葬が行われました。

しかし、それ以降は合同葬となっていました。

今回安倍晋三元首相の国葬が行われることが決定したので、戦後2人目に国葬を行われる人となります。

安倍晋三の国葬に対するアンケート調査

今回、安倍元総理の国葬は賛成か反対かを調べるため、独自でアンケートを実施しました。

アンケートの質問項目や回答者の概要は以下の通りです。

  • 性別
  • 年代
  • 職業
  • 賛成 or 反対
  • その理由

回答者全60名(男性42名、女性18名)

20代10名、30代21名、40代18名、50代9名、60代2名

回答者は、老若男女問わず合計60名の方々にご回答いただきました。

そのデータをもとに国葬に賛成か反対かの調査結果をまとめてみます。

賛成意見の理由

30代女性・フリーター
30代女性・フリーター
コロコロと総理が交代する昨今の日本において、長い間総理を務め、諸外国との外交で友好関係を築いた事は他には代えがたい大変な功績だと思います。恥ずかしながら私は「日本の歴代総理大臣の名前をフルネームで言える?」と問われ言える方は少ないです。その中の1人が安倍晋三元総理です。確かに今は総理大臣では無いため、国葬に値しないと言う人もいるかとは思いますが、諸々の功績や国民の人気を考えると、私は国葬にしても良かったと思います。
30代男性・自営業
30代男性・自営業
良くも悪くも長い間日本の中心人物であった方ですし、衝撃的な最後もあって一挙一動がずっと報道されていました。
功績的には国葬の対象には十分なると思いますし、最後は国が全て費用を持ってもいいのではないでしょうか。

個人的には、大体的にやって安倍さんの本当の人気を映像として残せばいいと思います。
テレビは野党と組んでいるのかと思うほどに、執拗に安倍さんを攻撃し続けて印象を下げていました。
そんな事をやっているから野党が支持されないんだということを目の当たりにしてしまえば、多少は対立候補としての意味も出てくるかもしれません。
結果、参院選はこれ以上ないくらいに結果に表れましたね。

20代男性・会社員
20代男性・会社員
正直なところ、賛成でもあり反対でもあるのですが、どちらかと言うと賛成かと考え、こちらにしました。色々な問題もありましたが、総理大臣としては歴代最長の在籍期間で、政治に対して尽力している功績等は確かに残っていますし、国際的な影響力というのも他の総理大臣に比べたらかなりあったかと思います。
特にオリンピックなどは目に新しいものもありますし、評価はしていいかと思います。
最終的には総合的な判断や、家族の意向なども考慮して、国として決めて頂きたいと思います。
50代女性・専業主婦
50代女性・専業主婦
老若男女問わずの人気な人でした。いいも悪いも国民一人一人の脳裏には彼が携わった政治について一つは記憶になったはずです。事件後のメディアでの報道にはたくさんの国民が弔問に訪れている画像が多くありました。数々の道理での後悔も報道され「あの時に○○をすれば・・」と誰もが思わずにいられない事件であったと思う。色々な意味を込めてちゃんとした国葬があってもいいのではないでしょうか。同じようなことが起こらないためにも国民の胸に刻まれることを望みます

賛成33名(男性9名、女性24名)という結果でした。

その他意見として、

  • 元々は政治家の方でもあり、2回程立派に総理も果たしていますし、何かと成し遂げていった方でもありますので十分賛成かと思います。
  • 私がテレビで見ていて安部元総理は真摯に国民に向き合っていたようには見えたかなあ・・。
  • 安倍元総理の政策は賛否が分かれると思うが、少なくとも知名度という点においては、多くの海外の首相等から連絡が来たように、国際的にも知られている日本の顔となった首相なので、それに相応しい送り方が必要だと思うから。

などなどがありました。中には「どちらでもいいが、どちらかといえば賛成」なんて声もありました。

反対理由の理由

30代女性・専業主婦
30代女性・専業主婦
元首相であるので、国葬にする必要はないと思います。
また、今回の犯人は、家族の死や宗教の問題などがあり、この事件を引き起こしたとされています。
もちろん犯人が悪いことをしたというのは前提ですが、犯人が事件を起こした背景も考えなければいけません。
彼の人生において誰も手を差し伸べず、人としての道を踏み外したのは、彼だけの責任でしょうか。
社会の仕組みから逸脱した彼の思いを考えると、今の安倍元首相が祭り上げられていることに対して、とても違和感があります。
この状況で国葬にまですると、その違和感は増すばかりです。
40代男性・会社員
40代男性・会社員
個人的には国葬を望むし、もし国葬となれば積極的にその死を悼みご冥福をお祈りしたいという心持ちではあります。ただ総理大臣であった際、政策については賛否どちらも強く、いまだその影響力は大きい。今でもアベノミクスだとか森友学園、桜を見る会など、問題追求や反感も多い。それらを考えると国葬という扱いではその方々にとっては面白くないという感情から騒動は起きないか不安な面がある。よってあくまで個人が冥福を祈るということで良いのではないかと考える。
20代女性・専業主婦
20代女性・専業主婦
偉大な功績を残した尊敬すべき元総理大臣ではありますが、お亡くなりになられた際はすでに総理大臣ではありませんでした。ましてや、その国葬の費用はどこから出るのでしょうか?おそらく税金ですよね。ただでさえ、賃金は上がらないのに税金だけ増えていく。そんな中で、政治家とは言え、一個人のお葬式に税金を使われたくないです。また、もし行うとなればそれはそれは盛大なものになり、たくさんの方が集まられますよね。コロナ感染者が増えつつあるなか、そんなことを行うのは愚行であると考えます。
60代男性・定年
60代男性・定年
選挙応援中に凶弾に倒れて亡くなられたことはとても悲しく残念なことでと思います。安倍の葬儀を国葬にするかどうかということに対しては、反対です。現「総理総裁」であれば賛成の意見だったかも盛りません。確かに過去最長の総理大臣在位期間の安倍さんではありますが、二代前の総理です。安倍さんの功績は確かに大きかったとは思いますが、反面国会答弁の不誠実、野党へのヤジ、加計森友問題、桜を見る会などいかがなものかと思えるようなところがあります。凶弾に倒れたからなのかもしれませんが、最近のテレビ報道を見ても過去の総理大臣と比較して何か特別扱いをされているように感じています。このように考えているので「反対」です。
50代男性・会社員
50代男性・会社員
現時点で史上最長の内閣総理大臣であり、その功績も多大なものがあったとは思う。しかし戦後の国葬は吉田茂のただ一度であり、それも見直しがされ、以降は国民葬や内閣と政党による合同葬が定例化し、かつて最長だった佐藤栄作も、大勲位を受けた中曽根康弘も国葬ではない。非業の死を遂げたとはいえ、伊東博文のように政治テロによる犠牲という側面はいまのところないようで、国のために尽くしたとしても、国のために犠牲となって亡くなったわけではない。なのでこれまでの慣例通り、国民葬か合同葬によるものが正しいと思う。

賛成27名(男性9名、女性18名)という結果でした。

その他意見として、

  • 今回を国葬としたら、特別な感じになってしまい、他でもこのようなケースは色々あったりしますので、上級国民だからなど、また問題になってくる気もします。
  • (元)首相の国葬を行うには法的根拠が必要と考えるため。
  • 何か大きな功績があったかと言われたらそんなことはないと思います。

反対の意見にとして多かったのが「国葬費の出どころが税金であり無駄」「そこまで大した功績を残せていない」などの意見がありました。

著名人の意見

ここからは著名人がこの議論に対して出した意見を紹介したいと思います。

「持病を抱えながらの政治活動の最中に不慮の死を遂げた安倍元首相。政治信条はどうあれ日本国民として国葬にした方がいいと思うおいらです。」

賛成意見 論破王:ひろゆき

 

「いろんな意見があって、私もこういう番組で、もっとこうした方がというのをたくさん言ってきたけど、こうやってたくさんの人が(弔問に)来られるということは、感謝されることをしてきた人。海外とのつながりも安倍さんだからこそできたことがたくさんあったなと、今になって思うって悲しいけど、結果として、安倍さんが頑張ってくれたから今(の日本)もある」

賛成意見 みちょぱ

 

「立派な葬儀があっていいとは思うんですけど、全額国費という点が議論になるのかなと思いますね。国民から理解は得やすい状況だとは思うんですけど、例えば自分の納めている税金が誰かの死を悼むために納めているものだっていう理解できない人もいると思うんです。そうは思っていない人もいると思うし」

「やっぱり国葬っていう形でやるのは分かんないですけど、有志からお金をもっと募ってもいいのではないかと思いますね。今、自民党は凄い強いんで、協力したいって人はいるでしょうし。あとはこんだけ出資しましたっていう話題づくりをしてくれる人が出てくるのかも知れないし、どちらにせよ国費からの負担が減るんであれば他の出どころは複数あっていいと思うんですけれども、問題なのは国民からの理解だっていう点だと思うんですよね」

賛成でもなく反対でもない意見 カズレーザー

 

「あの、いろいろと言われるとは思いますが、凶弾に倒れた安倍さんには哀悼の意を表しますが、政治家安倍さんにはまだまだ分からない事が多いですから、それはちゃんと解明されないと納得は出来ません」

「警察や政府だって今度の銃撃事件をちゃんと精査するんでしよ。だったら安倍さんの事もやらなきゃ」

「閣議決定したらやり放題なんて誰が決めたのよ!! 数に頼って国民無視は頂けません。先ずは国葬に相応しい人物だったのかの検証から始めてみてはどうでしょう!?。まだたっぷりじかんはあるのですから。情実では無く正当性を見ていただきたい」

反対意見 元BOOWYのドラマー:高橋まこと

 

「私も安倍元総理の死を悼んでいます。しかし安倍政治の功罪はしっかり検証されるべき。それを封印して『国葬』に踏み切ることは、国民の分断につながりかねないと懸念しています。岸田総理、再考を!」

反対意見 立憲民主党:辻元清美

スポンサーリンク

スポンサーリンク

まとめ

今回は、安倍晋三元首相の国葬について書いてきました。

安倍晋三元首相は、首相をしていた年数が最も長く、批判などがありながらも国民からとても愛された首相だったと思います。

国葬をすることに反対する意見もありますが、外国からも幅広い哀悼、追悼の意が寄せられているそうなので、結果的には国葬となってよかったと思います。

最後までご覧いただきありがとうございました。

安倍晋三の家系図解説!弟の岸信夫と苗字が違う理由や韓国人説もアベノミクスを中心として、内外政策で大きな足跡を残した安倍晋三元総理。 そんな安倍晋三元総理ですが、その家系図がややこしいという声...
安倍晋三と昭恵夫人に子供がいない理由とは?隠し子や仮面夫婦説も?戦後最年少で内閣総理大臣になり、アベノミクスをはじめとした様々な政策を打ち出した安倍晋三元総理。 そして、安倍元総理の昭恵夫人も公人な...